Ebru Bilgiç Ilık' tan Malum Kişiye İbretlik Ders!

Kırklareli Belediyesi'nde 2019 yılından bu yana Kırklareli Belediye Meclis Üyeliğini yürüten ve Kırklareli’ne önemli hizmetler yapan Ebru Bilgiç Ilık’ın görev süresi sona erdi. Belediye Meclis Üyesi Ebru Bilgiç Ilık görev süresinin dolmasının ardından son Belediye Meclis Toplantısında bir konuşma yaptı.

Ebru Bilgiç Ilık yaptığı konuşmada; “2019 yılından bu yana sürdürdüğüm meclis üyeliği görevim bugün itibariyle sona eriyor. Burada geçirdiğim 5 yıllık süreçte meclisin saygınlığına ve gerekliliğinin dışına çıkıp kişisel ve ailevi konularımı gündem haline getirip, burayı bir şova dönüştürmediğim herkes tarafından bilinmektedir.

Ancak geçen ay mecliste bir malum şahsın yaptığı gerçeklerle hiç bağdaşmayan, eline tutuşturulan kâğıtları çıkıp kürsüde okumaya çalışan, kâğıtta yazılanları idrak edemediği gibi, bu konularda kendince birtakım açıklamalarda bulunmak için mücadele eden kişi nedeniyle bu açıklamaları yapmayı gerekli buldum.

Bu kişinin bahsettiği gibi bakın bu 5 yıllık süreçte ben neler yaptım?

Ben Kırklareli halkının yararına olduğunu düşündüğüm, kentin gelişimine katkısı olan her türlü kararda kabul oyu verdim.

Ancak belediyeye ait yerlerin satışı ve 2 konu için red oyu verdim.

1. Konu imar planları

2. Konu da kitle işleme için alınan ücretlerdi.

Bunlarda zaten yasal olmadığı için benim açtığım davaların mahkeme kararlarıyla iptal edilip, red oylarımın haklılığı hukuken tescillendi.

Bu davaları da kendi egolarım ya da bir şeyleri sebepsiz yere engellemek gibi niyetlerle değil, tam tersi

- İmar komisyon raporlarımda yazdığım detaylarla

- Mecliste yaptığım konuşmalarla

- Askı sürecinde yazdığım dilekçelerle uzun uzun anlattım.

Ama maalesef dikkate bile alınmadı. Uyarılarıma karşı gösterdikleri direnci soruşturma kapsamında adı geçen mimar meslektaşımın yetkisi olmadan, elini kolonu sallaya sallaya toplantıya katılmasında göstermediler.

Üstelik hangi görevle toplantıya katıldığını sorduğumda; imar planları için danışmanlık yaptığını, yarı zamanlı belediyede, kalan zamanda da ofisinde mimarlık hizmeti verdiğini söyledi.

Bir de ben ne yaptım bunu da söyleyeyim.

Belediye başkanlığına planlarla alakalı konunun uzmanlarından, üniversitelerden, stklardan ve mimarlar odası gibi yetkisi olan kurumlardan yasanın da bize vermiş olduğu hakka dayanarak görüş almamız gerektiğini savundum. Komisyon üyesi arkadaşlar yasanın vermiş olduğu hakkı, benim önerimmiş gibi değerlendirip kabul etmediler.

Gelelim yine bu kişinin bahsettiği eşime ait olduğunu söylediği arsalara (eşimin şirketi MBS Dış Ticaret ve inş ltd şti ‘ne yani gerçek kişiye değil tüzel kişiye aittir) ve bu şirket garibanların değil, bilakis başkan yardımcısı Yüksel Taşkın’ında yakından tanıdığı şimdi rahmetli olan paşa olarak da bilinen Mustafa Köseoğlu’nun eşi olan hanımefendiye aittir. Bir diğer parsel ise malum şahıs gibi belgeli gayrimenkul yatırım uzmanı olan ve bu mesleği resmi olarak yapan, bildiğim üzere şehrimizde birçok arsa, tarla ve gayrimenkullere de sahip sayın Tahsin Koca’ya aittir.

Kandırılan garibanlar olduğunu söylediği bu yer sahiplerinin garibanlığını, kandırılmışlığını sizlerin takdirine bırakıyorum. Dileyenler kendilerinden konuyla ilgili bilgi de alabilirler.

Ama Bu kişi; eğer illa ki bir gariban, bir kandırılan arıyorsa organize sanayinin genişleme alanlarında bulunduğunu bilip, vasfı tarla iken satın alan, sonrasında osb sanayi imarına giren 136 ada 201 ve 202 numaralı parsellerin sahiplerini arasın bulsun

Acaba bu parsellerin satışı hangi OSB yönetim kurulu üyesinin bilgisi dahilinde gerçekleşti? Hangi yönetim kurulu üyesinin şahsi hesabına buralara ilişkin paralar aktarıldığı söylemlerini araştırsın.

Yine Demircihalil köyü sınırlarında bulunan 128 ada 3 parsel numaralı tarlanın  satın alındığı kişi olan Sayın Seyfi Dikyol’u bulabilir ve ona sizin tarlanızı almışlar sonra orayı Sağlık Odaklı Tatil Köyü yapmak amacıyla imarını değiştirmişler turizm alanı ilan ettirmişler ardından villalar yaparak nasıl bir rant elde ettiklerini buna karşılık hangi vekile, hangi vekilin yandaşına, hangi başkanın eşine çoluğuna, çocuğuna, hangi imar komisyon üyesi meslektaşıma hangi parselleri, hangi arabaları neyin karşılığında vermişler Sn Dikyol’a bunları açıklasın bence.

Bu kişinin planlar için bu kadar telaşlanıp, paniklemesi de Tellakzade mahallesinde 1.derece yakınlarının ve başkanlık yaptığı kurumun çalışanın aldığı söylenen tarlaların bir an evvel imar planlarında arsaya dönüşmesini istediğindendir herhalde !!!

Benimde merak ettiğim önemli bir husus var. Yeni imar planlarının onay sürecini hızlandırmak için bu kadar uğraş veren, geçirilmesi için mücadele eden,

bu konuda benim açtığım davalara adeta nefret püsküren kişi neden hiç bir imar planın görüşüldüğü meclis toplantılarına gelip kabul oyu vermemiştir!!! Bu konuda takdir; sorgulaması gereken Kırklareli halkınındır.

Eşimle ilgili konulara tekrar gelince; Eşimin sahibi olduğu şirket MBS dış ticaret 2012 yılında kurulmuş, kurulduğu günden bu yana ilimize ve bölgemize değer katan birçok kez vergi rekortmenliği, ihracat şampiyonluğu ve en son Türkiye 7.nciliği ile hem bizim hem de Kırklareli’nin adını birçok platformda duyurmuş ve duyurmaya da devam edecektir.

Malum şahsa şunu hatırlatmadan geçemeyeceğim. Benim eşim başarılı bir iş insanıdır ve ilimizin en büyük STK sının başkanıdır. Aynı malum şahıs gibi diğer oda başkanlarının da sıkıştıklarında yardımına başvurulan kişinin ta kendisidir.

Nereye? ne zaman? Nasıl? bir yatırım yapacağını iyi bilip, bunu planlamak ve uygulamak sadece kendisinin takdirindedir.

Eski hapishane binasına gelince de kendi tapulu malını nasıl ve ne şekilde kullanacağına yine kendisi karar verir. Bir başkasından fikir ve tavsiye alır ama emir almaz kimsenin kuklası olmaz.

Bahse konu yerleri de eğitim alanı şerhli olduğunu bilerek ve isteyerek almış burada bir eğitim yatırımı planlamış, yine aynı adada bulunan komşu parsele de talip olmuş sahibine almak istediğini ve burada bir eğitim yatırımı yapmak istediğini kendilerine bildirmiştir.

Anlayacağınız atılmak istenen bu çamur bizde tutmamıştır. Yaptığı gizli hiçbir şey yoktur bilakis yapacağı her şeyi alenen yapmaktan çekinmez. (Bunu da en iyi malum şahıs bilir) İstenildiğinde yer sahipleri olan kişilere bu doğrularımız sorulabilir.

Yine eşimin şirketinin bu parsellerle ilgili imar revizyon planlarının ilk askıya çıktığı dönemde devam eden eğitim alanı şerhine ve diğer parselin mezarlık şerhine Belediyeden hiçbir talebi ve itirazı olmamıştır.

Ancak aynı adada bulunan komşu parselin üzerine alınan inşaat ruhsatı gereği başlanan hafriyatı tesadüfen gördüğünde eğitim alanı şerhinin nasıl kaldırıldığını ve inşaat ruhsatının nasıl verildiğini yetkili Kırklareli Belediyesine kendisi bizzat giderek öğrenmeye çalışmış kendisine bu konuda yeterli bir açıklama yapılmaktan kaçınılmıştır.

Sonrasında idareye yaptığı resmi dilekçe neticesinde yan parsele tanınan hakların, hak mağduriyeti yaratmaması açısından kendisine de tanınmasını istemek anayasal hakkıdır. Buna rağmen bu talebi hiçbir gerekçe olmadan uygun görülmemiş ve yasal süreci başlatmak zorunda kalmıştır.

Bu yasal mahkeme süreci sadece eğitim alanı için başlatılmış olup halen daha devam etmektedir. Bu kişinin iddia ettiği gibi kaybedilen ya da kazanılan bir dava yoktur. Yine kendisinin iddia ettiği mezarlık şerhli arsa için nasıl ve nedense yan parsellerin mezarlık şerhinin kaldırılmasına rağmen, eşimin şirketine ait arsanın ki kaldırılmamıştır, buna rağmen burayla ilgili başlattığı herhangi bir mahkeme süreci olmamıştır.

Üstelik benim açtığım iptal davalarının konusu da malum şahsın bahsettiği gibi, eşime ait arsalara verilen red cevapları değildir. Aksine Eğitim ve mezarlık alanlarının konuta çevrilmesine karşı açtığım davanın tarihi 17.01.2023.

Eşimin şirketinin yan parseline verilen ruhsat tarihi 14.02.2023 tür.

Oysaki eşimin dilekçeyle belediyeye itiraz talebi 29.03.2023 tür. Ve eşime verilen red cevap tarihi ise 06.07.2023 tür. Yani benim açtığım davadan 6 ay sonrasıdır.

Kendisinin anlattığı gibi açtığım davaların kişisel hiçbir gerekçesi yoktur. Tam aksine eşimin şirketine ait olan arsaları da aynı kapsamda değerlendirdiğimin resmi olarak ispatıdır.

Dolayısıyla kimin kanuna kimin de kişisel çıkarlarla veya husumetle hareket ettiği çok açık ortadadır. Ben kendime, mesleğime ve kentime ihanet etmemek adına bu davaları açıp, mağduriyet yaşayan tüm vatandaşların haklarını korumaya çalıştım.

Ama dediğim gibi her nedense bu şahıs imar planlarının görüşüldüğü meclis toplantılarının hiçbirine katılmayıp, çok savunduğu planlar için kabul oyu vermemiştir.

Ayrıca Belediye de en sonunda imar planlarının hukuka aykırı şekilde hazırlandığı konusunda benimle aynı fikre geldi ki lehime sonuçlanarak imar planlarını iptal eden mahkeme kararına karşı üst mahkemeye itiraz hakkını dahi kullanmadı. Ve kararlar kesinleşti.

Dolayısıyla hem bilirkişilerce hazırlanan raporlar, lehime sonuçlanan davalar ve belediyenin de benimle aynı fikre gelmesi haklılığımı bir kez daha gösterdi. Gelinen 5 yıllık süreci vicdanım rahat bir şekilde sonlandırıyorum.

Dürüstçe hizmet etmek için seçildiğimiz bu görevlerin geçici olduğunun en güzel ispatı bugün gerçekleştirdiğimiz son meclis toplantısıdır. Lakin bu görevleri kimin ne kadar dürüstlükle yaptığının ispatı da şehrimizde ki vatandaşların yıllarca zihinlerinde ve söylemlerinde kalacağı gibi yasal olan ispatının ise gelecek zamanlarda yetkili mercilerce ortaya konacağına inancım tamdır.

Beni sabırla dinlediğiniz için hepinize teşekkür ederim” dedi.